Joeri, allereerst bedankt voor de felicitaties maar we zijn 23 Juli pas echt overal vanaf;)
Verder denk ik dat je Jose op dit moment even verkeerd inschat.
Oké de wetten en regels zijn voor haar situatie en gevoel niet goed geweest maar zoals ze zelf al schreef is dit complexe materie en is er eigenlijk geen vat op te krijgen wat nu precies de juiste weg is.
Wat voor haar een juiste wijze van handelen zou zijn geweest, zou voor een ander totaal niet werken en ik denk dat zij dit zelf ook wel inziet.
Ik wil niet voor haar spreken maar ik denk dat ze gewoon meer individuele zorg wil, meer onderzoek naar of de vrouwen in kwestie die abortus nu werkelijk wil doorzetten en door haar persoonlijke ervaring kan ik haar dat niet kwalijk nemen.
We weten beide dat het in werkelijkheid erg moeilijk is om de zorg op het individu af te stemmen, of de onderzoeken strenger te maken want de vrouwen die “onder druk staan” op welke manier dan ook zullen vrijwel altijd die muur opwerpen, voor zichzelf en voor de artsen waarmee ze te maken krijgen, die arts ziet een zelfverzekerd persoon en twijfelt geen seconde of die zelfverzekerdheid wel echt is.
Ik denk niet dat Jose inziet hoe moeilijk sommige vrouwen laten zien wat ze werkelijk willen en achteraf vinden dat de arts het wel had moeten zien.
Door mijn gesprekken met Jose de afgelopen weken heb ik haar een beetje leren kennen (althans haar zienswijze) en de basis is gewoon goed, ze leeft mee met de vrouwen hier, biedt steun op haar manier zonder te oordelen.
Dat die steun vaak neigt naar het aanmoedigen van het houden van een kindje, i.p.v. de keuze open te laten, komt uiteraard voort uit haar eigen ervaring maar ik kan niet zeggen dat ik, ondanks dat we het soms niet eens zijn, ergens een slecht woord van haar gelezen heb op dit pribord.
Ik denk zelfs dat Jose door haar inzet hier een waardevolle aanwinst is voor dit prikbord omdat ze zo mee leeft met de vrouwen die hier komen.
Dus, sorry Joeri, doorgaans ben ik het echt volledig met je eensB) en in grote lijnen heb je gelijk met je bericht maar punt 1 vind ik dat je het op de verkeerde plek geplaatst hebt, en punt 2 vind ik dat je een beetje kort door de bocht reageert op iemand die eigenlijk alleen maar positief (zij het met een kritische noot) op dit prikbord aanwezig is.
Ik denk dat als je iets meer nuanceert, je gemakkelijker duidelijk maakt wat je bedoelt.
Maar goed, zoals ik al zei, in principe ben ik het met je eens v.w.b. de aanpassing van wetgeving en dergelijke, er zijn al bergen verzet voor de manier waarop het nu vormgegeven is, maar een beetje kritisch kijken naar de huidige wetgeving kan ook nooit kwaad lijkt me;)
Suzanne